內湖殺童案震驚全國，不僅死刑存廢議題再度浮出檯面，社會治安也形成隱憂，先前鄭捷事件與北投割喉案時，精神科醫師沈政男表示「這絕對不會是台灣最後一件，也還不是最殘忍的一件隨機殺人事件」。 昨日深夜，沈政男在臉書發文，列舉日本研究隨機殺人五大動機，分別為「對自身境遇不滿而遷怒社會、對特定人士不滿但無法報復而找代罪羔羊、藉由死刑來自殺、藉由被關來逃避現狀、殺人快感成癮」，並依台灣近日幾起隨機殺人案，加註第六動機「精神混亂或怪異想法」。 沈政男表示，其中最可能釀成大量傷亡者為「對自身境遇不滿而遷怒社會」與「殺人快感成癮」，台灣尚未出現「最可怕的隨機殺人事件」，那是因為抱有隨機殺人動機者「沒有能力拿到殺傷力夠大的武器」；倘若未來台灣不加以防範槍枝，恐出現如日本沙林毒氣事件、或美國恐怖濫殺事件等大規模殺人案，他說：「試想，如果鄭捷當初可以拿到槍枝，後果將會多嚴重？」 此外，沈政男強調，隨機殺人者並非大眾所謂「反社會人格」，而是「自戀」。反社會人格者「虐待動物、前科累累、脾氣火爆、衝動控制極差」，然而兩起砍殺女童案的嫌犯，卻是「自以為是天下最優最好，世界應該照著我的方式運行，別人應該順從我，不然就忿忿不平。」 「明明龔重安與王景玉都需接受精神醫療，但號稱首善之區的台北市，竟然都無法讓他們得到充足診療。」沈政男認為，兩名兇手基本上都是精神醫療可及性尚有不足的表徵，大眾若僅從改善社經弱勢處境、家庭教育著手，僅是預防人格偏差扭曲、形成社會邊緣人「恨世」心理的方法，杜絕隨機殺人的效果有限。 他說：「如果不清楚隨機殺人型態就胡亂攻訐反對自己主張的人，必須承擔可能鼓勵隨機殺人的道德責任。」 沈政男指出，根本之道是客觀探討死刑存廢，以「藉死刑來自殺」之說法是否成立作為修法參考，而非胡亂主張「凡ＸＸ一律判死」，此外他提醒：「槍枝管制與大眾捷運安全必須持續注意。台灣捷運溫室般的乾淨程度，容易帶來安全的假象，鬆懈人們的心防。」